承诺“不过包退”却一拖再拖,中公教育学员投诉“被贷款”并且贷款逾期,遭遇退费难,中公教育承诺积极筹措资金分期退费。11月10日,华商报大风新闻记者做了跟进回访。
>>>学员揭秘“被贷款”
用身份证和信息申请“理享学”其实是贷款
学员王女士去年9月报名中公教育“理享学”,后来接到催款短信才发现自己背上49800元的贷款。
11月10日,王女士告诉华商报大风新闻记者,当时报名是网上操作,中公教育没有明确说明学费是贷款,也没有银行工作人员在场。
“当时说的是可以免费学,考上了就收费,没考上的话不收费,从来没有说这是我自己名下的贷款,全程说是‘理享学’,直到我接到催款短信提示,才知道这笔贷款需要我自己来偿还。”
王女士称自己被误导:“当时中公教育一直的说法就是不用管,这是‘理享学’,说申请一个‘理享学’,其实是贷这笔款,钱直接用我的名额直接贷到中公教育的账户上,我就去上学,说如果能考上了,这笔钱就我自己出,如果考不上的话,他们出。”
“他们让我在‘理享学’平台申请,说我帮我查一下能不能有资格申请‘理享学’,就拿我的身份证和信息,应该是做了征信,然后贷款那边批下来,我的征信能通过,他们就说恭喜我,我的‘理享学’申请通过了,其实本质上我是贷了49800元这笔钱。”
>>>已有学员贷款逾期
“没有投诉的基本上都是逾期,上了征信”
背上贷款的王女士立刻联系中公教育,最初报名和如今还贷,中公教育的态度大变。“他们说如果我不还这笔钱,名下的征信就会受影响,如果说我们再交3万多块钱,这笔贷款他们会结清。”
“学员已经逾期的特别多。”王女士向记者证实,总算她的贷款问题已经解决,“好多人投诉,中公教育不知什么原因有的帮忙结清了,但是没有投诉的基本上都是逾期,上了征信。”
>>>学员蒙在鼓里贷款
中公教育“零元先上课”承诺“不过包退”
无独有偶,为了参加2022年榆林事业单位招考,榆林张女士也办理了中公教育的“理享学”参加课程学习,莫名奇妙背上42800元贷款。
“我们很多人都不知道这个贷款。”张女士表示,报名时就没明确说明是贷款性质。
学员提供中公教育宣传材料显示,宣传重点就是“实现零元先上课”——
花1元占座一个“理享学”名额,报班审核通过,“理享学”替学员支付学费给中公教育,学员如果没考上,中公教育把学费退给“理享学”,学员不花钱就学到了知识;学员如果考上,在规定日前把学费还清。
“开始就没说有贷款这回事,给我说只要按照他们的操作来就行了,他们说考上交,考不上不用交,他们承诺只要没考过就给全额退还贷款42800元。”
张女士联系中公教育在榆林的经办处和北京的总部,才搞清楚贷款是在她个人名下,需要个人还款,如果不缴纳,会影响个人征信。
张女士比较幸运,11月10日她回复记者称:“好像退了,银行再没有跟我打电话要过,征信也不显示有贷款。”
>>>中公承诺筹资退费
分10期支付 每月1期 第1期付总额30%
11月10日,华商报大风新闻记者多次致电中公教育公布的办公电话,中公教育陕西总部的电话转入留言外,其他电话均打不通或无人接听。
中公教育陕西总部一楼大厅公布的《告知书》显示,北京中公教育科技有限公司11月7日承诺一定积极筹措资金,保证费用全额退还。
中公教育公布了分期退费的退款方案:退费分10期支付,每月1期,直至支付完所有退费。第1期支付总额的30%,根据学员首次提交退费申请时间,按照先后顺序退费。
>>>延迟退费不是不退
中公教育解释现金流不畅出现集中退费挤兑
有中公教育工作人员解释称,今年确实存在退费延迟,但并不是不退钱。
今年以来因疫情影响,课程开班延迟,营业收入受到影响,上半年的考试都推迟到了7月份,导致8月份出现集中退费、集中挤兑,公司出现现金流不畅问题。
>>>贷款是和银行合作
退了一期就再没退?学员不接受分期退费
此前,华商报大风新闻记者联系涉事银行证实,他们和中公教育“理享学”是合作关系,放贷是银行和这家教培机构的合作项目。
11月10日,王女士告诉记者,“学员不接受分期退费,‘理享学’是因为它跟银行有合作,所以它不敢不还银行的钱,但是学员实打实交进去的几万块自己没贷款的钱,都不给退,分批退,谁接受啊,担保分批退,退了一期就再没退了,学员们不接受分批退。”
有存在退费问题的学员表示,8月份以及提交退款申请,但至今未退,已经产生信任危机,要求中公教育一次性把钱退完。
>>>公益律师观点
若诱导通过贷款支付学费涉嫌欺诈
学员可起诉请求一次性归还学费
知名公益律师赵良善认为,就学员提供内容中所述的涉案情况,中公教育引入第三方合作银行产品作为学员履约合同方式,履约实际变成“先付费后上课,考不过提交退款申请再分期退”,明显与中公教育宣传方式不符。
因此,中公教育通过合作银行“理享学”,诱导学员通过贷款支付学费的行为涉嫌欺诈,也属于隐瞒合同重要条款的违约行为。
赵良善表示,对于中公教育这种行为,学员有权向当地消费者协会和教育主管部门投诉反馈。也可提起民事诉讼,如果合作银行与中公教育之间属恶意串通,则学员无需继续归还贷款,有权以合同他方恶意串通导致自身利益受损为由,请求法院判令与银行之间的贷款合同无效;如合作银行对此不知情,则合作银行属于善意第三人,学员可先行偿还贷款,后续再向中公教育起诉,请求一次性归还学费及承担违约损失。
赵良善建议,为避免这种“三角纠纷”,银行在发放贷款前,也应当尽到通知、告知义务,例如以电话等方式,向申请贷款人核实、确认,避免申请人在不知事情全貌情况下被诱导贷款。
华商报大风新闻记者 李华 编辑 杨德合
(如有爆料,请拨打华商报新闻热线029-88880000)
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:790838556 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.zoodoho.com/44201.html