关于疫情,关于防控,关于未来的几点感想!
眼看着接近年关了,疫情又突然反复且来势汹汹,今天封这个片区,明天封那个小区,说实话底层老百姓日子真没法过了,本来经济发展尚未恢复元气,疫情一波又一波的打算正常节奏,灵活就业人员都超过一亿多了,大家都勒紧裤带,指望着年底挣点辛苦钱过了好年,如今疫情一来,感觉能撑下去都难,又何谈赚钱养家,让本就不富裕的日子又雪上加霜。
关于三年疫情,我有些想法,转眼间疫情三年了,还没有确实的特效药出来,面对它依然只能靠封锁封控来管制,这绝非长久之计(借着疫情各种社会问题也层出不穷,各种幺蛾子,利息关系掺杂,社会矛盾激化),即便现在天天免费做核酸依然有大量的无症状患者,一旦有呈阳性的,各种管控措施都来了,政府管理成本高不说,百姓过得也不安宁,如今看全球大趋势,国外基本都放开了,近来基本也很少看到国外疫情失控的新闻了,不清楚是咱这边新闻政策宣传变了,还是国外的疫情其实也并没有想象中这么严重,总之貌似除了国家之间制裁打仗,搞小团体外,在疫情上总体是相安无事的,回想疫情第一年清零政策,我是完全支持的,因为危害与不可知因素,但如今是否一定还要走清零政策我是有所保留的,考虑到现实的情况,清零的成本与疫情的变异反复,国家经济的发展与百姓的正常工作生活之间总该找一个平衡。
就我对疫情病毒朴素的认知来看,所谓的无症状的阳性患者,是否可认为患者本身其实没有身体不适(不自知),也不存在太大的风险性(致死率很低),只是该病毒的传播性比较强,但危害性跟最早的病原体比起来低很多,相当于一般性感冒,如果确实病毒危害性减弱,而无症状感染者本身也没不适(当然,这还需要更多医学少的临床验证),对身体也没太大危害,本质上我们是否可以定性为一般性感冒来对待呢?也没必要大张旗鼓的做封控,做核酸,一来民众对疫情的恐慌也会有所降低,怕的就是民众恐慌性就医,这就跟银行挤兑一样,容易造成社会系统性风险,这当然需要政府引导,给疫情危害度定性是第一步,稳民心经济发展恢复才会有稳定的环境,百姓生活工作也能有个保障,经济低迷很大程度上就是人们对未来的预期比较悲观,如果疫情这个隐患不排除,那社会运转很难以正常运转,这又何谈经济复苏呢。
作为国家,再到个人,这些评估真的很有必要,疫情本身危害性大小肯定需要国家给予最终科学定性,是否能完全放开或间断性放开,放开后可能出现的问题是否有预案方案,如果不放开,那经济发展人民生活和疫情管控之间如何平衡,如何稳定民心,稳住经济环境,如何提升百姓对未来信心,拉动经济,促进就业等,这些问题很有必要好好研究一下了,毕竟国家要振兴发展,百姓要工作吃饭。
我们要安全,但也要生活。
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:790838556 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.zoodoho.com/50119.html