“在投资世界中, 每个人在专注和执着于“做什么”,其实在我50年的从业生涯中,我认为“和谁在一起”,以及“在哪里开始”的决定,在很多时候比“做什么”更重要,这二者更能影响你在未来会是什么样的人。在我个人的认知中,人生总有一条适合自己的路,如果计划的路走不通,那就换一条,不要固守一条道路,投资领域也是如此,不要被你的自我意识和思维盲点所障碍。”—桥水基金达利欧
“和谁在一起”这个重要认知,我们往往要在人生的后半段才能明白,当青春少年,此时意气风发,心中是将相本无种,男儿立功业的万丈豪迈,在被社会暴击后,在被职场挫败后,在创业破产后,胸中豪情退去,随年华老去,我们才慢慢明白:选择和谁在一起,在很多时候比做什么更重要,原因是这个世界,这个宇宙中永远存在一九法则,99%的大众属于平凡人,仅仅有1%精英人杰能够开天辟地,建立不世之业。投资世界也是如此,中港股市8000家上市公司,仅仅会有几十个公司能够超越牛熊转换的长周期,成为数十年长红的超级明星,所以如何选择和追随长青企业,最终将决定了投资者未来的命运。
今天我们从企业股权结构和治理形态角度,来看看如何选择和评判公司的竞争优劣
第一类,在公司的股权结构中,没有绝对掌控权的大股东,董事会掌控公司治理权力。
这是真正意义上的公众公司,是美国上市公司中传统大蓝筹,百年老店,大跨国企业的普通形态,众所周知的大银行,保险巨头,包括富国,美国银行,曾经的AIG;大消费品公司,可乐,耐克,宝洁,辉瑞,迪士尼,通用,IBM等, 因为在过去的老美二百年资本市场历史中,同股同权是常态,百年老牌企业中的创始人过世,在经历几代人后,股权往往被稀释成没有绝对控股权,公司多数股份被基金,养老机构,公众所持有,而此时董事会成为权力中心。董事会要负责经营者CEO的挑选和调整,此时专业和公正的董事精神,在这种治理结构下就凸显的非常重要,因为董事代表了全体股东的利益,一旦董事会挑选了不合格的CEO, 那么上市公司和股东价值的毁灭也就是早晚的事。
观察国内A股市场,曾经的地产蓝筹万科,现在空调霸主格力,都属于董事会绝对做主的治理结构,万科曾是上市公司治理的规范和自律标杆,管理层多年坚持一切以股东利益为出发点,但即使是万科这样的优秀三好生,在野蛮人宝能卖菜老板踹门的时候,也无法保持董事会的治理原则,使用了大量非合规手段,比如无限次,无期限停牌,信息选择性披露,让媒体zf公知股民乱斗。由此可见,对于不成熟封闭型的A股市场,期待一个公平公正的董事会掌控公司治理权力,还是很遥远的梦想。
第二类,大股东既有绝对控制权,本身又是经营管理层。
在网络科技业兴起后,同股不同权被硅谷小子们带入了资本市场,虽然在创业阶段科技明星的股份被不断稀释,但是拥有不被稀释的投票权是硅谷天才的发明,在老美市场的科技巨头和中概科技股普遍都具有这类特征,谷歌,亚马逊,FB, 特斯拉,中概股的百度,阿里,拼多多,京东,爱奇艺,滴滴,B站;这种公司的董事会只有建议权,往往对平庸的大股东无能为力。巴菲特的伯克希尔也是绝对控股权的经营者,他曾经评价大多数老美公司董事会仅仅是一个橡皮图章而已。
在国内上市公司中,既控股又经营的类型是最主流,最普遍的治理模式,原因是我们的市场经济仅仅30年,大多数民营公司都还是第一代老板在经营,公司的董事会基本是个摆设,董事们不是自家亲戚,就是请来做摆设的社会名流。公司的成败完全取决于既是股东也是老板的本尊,所以考察这类公司竞争力,核心是对老板的考核,听其言,观其行,如果遇到了福耀曹德旺,恒瑞孙飘扬,海天,宁德,迈瑞,比亚迪,隆基等这些相对比较公平的老板,投资者就能获得优秀的回报;相反,如果选择到造假成精,利益输送,损公肥己的老板,类似乐视,康美,康得新,尔康,恒康,还有造假重灾区:东北,潮汕,闽南,那么最终投资者的结局是一地鸡毛。
第三类,公司始终有控制权的大股东,但是不参与经营。
这类公司占据了A股大市值企业的大部分,因为这是中国特色国企制度,无论是银行业,保险业,能源,钢铁业,证券,电信,基建,还是电力,国防军工,医药,建材,运输,港口机场,航空等等,基本上国计民生行业的头部企业都是属于国资控股,国资属于指定代理人机制,如果挑选到体制内的优秀人才放权经营,国企会非常出色,比如宁高宁治理的华润,有马行长的招行,有季克良的茅台,宋志平的建材;保利,长江电力,海螺水泥,国企治理的核心是正确选择一把手加上有效的激励机制。但是现实是国内有许多银行,却没有优秀的银行家。
民企中这类公司最突出的是美的和腾讯,美的大股东何老板十年前退位后,让职业经理人方洪波掌舵,美的市值从500亿增加到最高7500亿;腾讯的南非老板库克更是传奇大股东,二十年对腾讯业务不闻不问,完全授权马化腾,创造出累积投资总回报率超7500倍,获利数千亿美元的宇宙记录。
总结上市企业治理类型优劣,理论上第三类经营模式最适合稳健经营的上市公司,因为这种模式保证公司治理的可持续性,大股东可以及时改正去除不合适的管理者。而对于既控股又经营的第二类模式,最大的缺点是黑心坑股东的老板,是永远不会开除自己的,通常这类坏公司的最终的结局都是走向深渊。对于第一类依赖于公正董事会委托授权的模式,在中国董事文化缺失的背景下,难以成为主流。作为以长期价值为灵魂的投资者,选择和最优秀公司在一起,选择有长期治理优势,以股东利益为导向的杰出公司,这将会最终决定了投资者成功的未来。
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:790838556 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.zoodoho.com/64909.html