疫情三年,你明白了什么道理,其实最大的感受就是,人和人之间永远没法共情,永远不可能相互理解,最近呢,疫情开始逐步的放开,网上的清零派和共存派吵得不可开交,其实不管是哪一派,大家都是普通人,哪有什么高瞻远瞩,你对我错,只不过是基于自己的能力做的最简单的选择而已。
比如说清零派,基本上可以断定这些人大多是高收入,高学历,有稳定的收入,可以居家办公等等吧,有文化可以张口就是各种数据种判断,说到底呢,是自残形秽,但其实没这么复杂,本质就是风控对他有利嘛,收入不受影响,而且不但自己安全,家人也很安全,那他当然要支持清零啊。
从我自己来说呢,我也肯定更倾向于清零,没办法,这是实实在在的利益。而共存派呢,基本上是中低收入的群体,什么权利都有,做点小生意,给人打个工收入呢,受疫情影响比较大,今天不解封,明天我就吃不上饭,所以你说他支持什么呢?
他不知道共存有风险嘛,但他更知道的是我快还不上房贷了,所以这两群人的争论毫无意义,你说的那些呢,他不在理,他说的那些呢,你也看不上,其实本质上呢,清零就是牺牲共存派来保障清零派的健康。
共存呢,就是牺牲清零派的健康,给共存派一条活物,所以矛盾不在谁对谁错,而是利益的使然,其实去年就有很多人预判到了,共存是一个必然的选择,因为国家和人其实也是一样,在健康与经济民族平衡,一旦这种平衡开始倾斜,那选择就会有所改变。
但这本身没有什么问题,要把所有人都照顾到,那自然也不太可能,只能说以大局为重了,我们中国的老百姓呢,不说是全世界最听话了,也至少可以排到前三,基本上大家都是无条件的支持国家,但是有一点我觉得不太好的是,既然放开了,那是否可以更客观一些,告诉大家新冠到底怎么防范怎么治疗等等,真实的情况到底是什么样子?
因为我记得还是今年的时候那个网红刘墉就在印度的那哥们儿得了新冠,那时候我们的专家还信誓旦旦的说,这东西有后遗症啊,不要出门,反正挺吓人的,但是现在才过完几个月就变成了和普通感冒差不多了,自己在家吃点药就可以,也不知道是病毒变异呢,还是专家变异。
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:790838556 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.zoodoho.com/65307.html