大家好 我是老章,昨天发的两个客户朋友售假违规的截图案例,引起了不少电商商家的疑问和讨论。


目前为止所有的讨论都只是商家站在自己角度说的,对其他商家来说除了情绪共鸣就没有其他有价值的内容。
昨晚老章和前阿里负责规则落地的同事聊了一下,来说一下这两个案例的观点。

先说结论,售假一振的确会直接罚款2000元。售假24分也的确会冻结在途订单和账期延长,但永久冻结的可能性有,目前来说大范围使用这个规则不太可能,至于为何违规文案会出现永久提示,要么规则文案不严谨,但极有可能是个案。
先说明案例来源。
上述的两个案例均来自被处罚咨询商家的后台截图,如图所示。

被一振罚款客户咨询

一振罚款违规截图

售假24分违规客户咨询

售假24分冻结在途订单永久违规
再解释观点前,先给商家朋友看一张图,基于这个关系图再去理解我的观点就会更加透彻。
如图,目前国内的电商平台,核心就消费者,电商平台和商家三方。

这三方的关系中,是消费者买单了所有的成本和开销,因此上帝的称呼实至名归。
而电商平台和商家之间是合作关系,这层关系中平台对于不同质量的商家,采取赋能扶植,大数据管理甚至处罚清退的方式。而商家通过入驻,付费工具,提点分润方式和平台保持合作。
当这三者正向运转的时候,三方获利。如消费者买到物美价廉的商品,电商平台和商家也能赚的盆满钵满。但是当一方出现问题时,剩下的两方就会出现危机,而售假处罚就是商家这方出现了问题。
当商家售假携带货款注销店铺或者店铺资金清空之后,服务保障只能由电商平台自己去完成。消费者一旦投诉售假,平台不得不贴钱履行服务保障。
因此平台会限制售假风险的商家携带资金离开的自由,这并不是什么薅羊毛,而是平台为了防止自己贴钱履行服务保障,类似限制措施如保证金,风险保证金,账期延长,售假一振罚款,二振罚款,48分罚款6000元,天猫监管清退等等。
所以大家关心的售假24分提示在途资金永久冻结,是存在可能性的。说明该商家已经不具备自行履行服务保障的能力,而平台只能采取冻结这些货款,来为以后消费者出现维权进行支付。
但这样子的商家毕竟是少数,所以老章认为也只存在于个案,因此淘宝也不会规则公示这种个案的规则。
我是老章,今天这个分享是给那些还在困惑中的商家朋友提供一些帮助,每周我会分享一些有关电商和知识产权的知识,喜欢我内容的朋友记得点赞留言和关注。
创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:790838556 备注:小项目!
如若转载,请注明出处:https://www.zoodoho.com/60122.html